Hm… Mne to ale príde dosť podobne modelu Valve, ktorý si tiež necháva časť marže z predajov obsahu iných spoločnosti. Čo bolo dôvodom prečo si EA, Ubi, Blizzard a další založili radšej vlastne služby.
A to Steam beží pod os, ktorý patrí niekomu inému. Apple ma celú svoju platformu a ak ju niekto chce využívať a zároveň ich obchádzať, tak asi majú právo sa ohradiť. Ten stahovatelny platený obsah je uložený myslím u nich, nie u Epicu. Napr. CoD takto funguje a vyzerá to byť úspešne.
Tak trochu a samozrejme vzdialene mi to pripomína situáciu s nejakým trénerom vo fitku, ktorý dostával plat zato, ze trénuje klientov, ale on si jedného dňa v tej svojej bystrej hlavičke uvedomil, že ak sa s tými ľudmi dohodne osobne a za lepšiu cenu, tak ich tam môže trénovať bez toho, aby ich hlásil, ako klientov fitka. Proste tak bokom s čistým ziskom do vrecka a samozrejme + plat fitka, hoci bez prémii za klientov, ale to si dávno vynahradil osobnejšou cestou.
Odpovědět0 0
Analogie hezká, ale Epic nwma žádný plat od Apple. Vydělává si sám svým softwarem a Applu platí jen poplatky.
Je pravda, že každý by si měl mít možnost na své platformě stanovovat svá pravidla.
Nicméně:
1)Pokud je někdo už moc velký tak,že může zneužívat svého postavení, vztahují se na něj jiná pravidla (což by se dalo říct i o Epicu)
2)Poplatek za nákup sw v obchodě beru. Ale poplatek z pravidelné platby za službu a dodatečný obsah? Tady mi přijde 30% opravdu rejžování na talentu druhých. Prostě ten obchodní model by měl být pro předplatná a mikrotransakce jiný.
Odpovědět0 0
nezbývá než doufat že se to applu vymstí a už konečně ho někdo pořádně klepne přes ty jeho nenasytné prsty
Odpovědět13 3
No tak to je zajimavé rozhodnutí soudu, který posvětil obcházení plateb. Budu držet palce, ať Epic vyhrajou, protože to by byl precedenc pro další soudy. Nenasytní hamižníci patří pod gilotinu.
Odpovědět0 0